Мир наград
О нас Форум Виртуальный музей Подделки Новости Информация Условия работы магазина Ссылки
Информация

ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ (СИСТЕМАТИЗАЦИИ) НАГРАД СССР

Отсутствие на сегодняшний день согласованных терминов и критериев классификации наград СССР не только не дает возможности научно систематизировать накопившиеся в последние годы материалы, но и приводит к фактическим ошибкам, допускаемым при идентификации знаков даже опытными специалистами.

Попытка некоторых авторов каталогов классифицировать разновидности знаков по принципу "подобия" ("похожести") зачастую приводит к недоразумениям, когда знаки, имеющие определенный признак, насильно "втискиваются" в общепризнанные варианты и разновидности, имеющие такой же признак (о причинах "подобия" знаков разных выпусков будет сказано ниже). Так, в каталоге-определителе "Аверс №6" в вариант "Плоский реверс" ордена Отечественной войны второй степени знаки без клейма монетного двора, встречающиеся по данным каталога в диапазоне №№181992 - 182815 (а также ордена №63965 и №73395), включены вместе со знаками диапазона порядковых номеров 877501 - 923891.

Выпуск упомянутых знаков осуществлялся в период с конца 1943 г. до середины 50-х годов. Тираж ордена Отечественной войны второй степени второго типа за это время составил свыше 800 тысяч экземпляров (при общем тираже - без "юбилейных" орденов -свыше 900 тысяч). При этом их выпуск осуществлялся разными монетными дворами по различной технологии. Так, представленные в каталоге-определителе "Плоские" знаки выпускались:

- №63965 - на Краснокамском монетном дворе в декабре 1943 г;

- №73395 - на Московском монетном дворе, также в декабре 1943 г;

- №№180712 - 182824 - на Московском заводе "Платинаприбор" в 1944 г;

- №783220 - на Краснокамском монетном дворе в августе 1945 г;

- №907614 - на Ленинградском монетном дворе в 1955 г.

Реверс упомянутых знаков без клейма МД гладкий (сглаженный), без контррельефа. В центре расположено уплощенное поле округлой формы, плавно переходящее в изогнутую поверхность лучей звезд. Приспособление для крепления штыка выполнено в виде двух прорезов на стволе винтовки, затвор обозначен схематично, в виде линии.

Реверс же поздних знаков имеет идеально гладкую сферическую поверхность. (Если быть точным в формулировках - это внутренняя поверхность усеченной сферы большого диаметра). Бросается в глаза, что при их изготовлении использовалась иная, более совершенная технология, исключавшая какую-либо ручную доработку штемпелей реверса и заготовок знаков. Крепление штыка выполнено в виде выпуклого пояска на стволе винтовки, затвор изображен реалистично.

Как видим, общее у этих знаков - только гладкая без контррельефа поверхность реверса. Да и назвать гладкой поверхность реверса ранних знаков можно лишь с натяжкой. Ниже приведены фото аналогов рассматриваемых "Плоских" знаков.

Следует отметить, что создавшаяся ситуация не случайна. Трудности в систематизации советских наград связаны не только с относительно малым сроком их детального изучения. Трудности преподносят и сами награды: огромное разнообразие в деталях штемпелей, отсутствие полной и достоверной информации о тиражах, сроках изготовления наград на монетных дворах и т.д. могут запутать любого исследователя.

"Плоский" реверс на знаках выпуска 1943 - 1955 гг.
(по классификации "Аверс №6")

№ 62072№ 906163
№ 62072№ 182284
№ 739993№ 906163

Не лишним было бы обратиться к общепринятой методологии более опытной матери фалеристики - нумизматике. Однако и здесь не все так просто. Рассмотрим, что общего и какие различия характерны для чеканки монет и изготовления наград.

При чеканке разменной монеты парой рабочих штемпелей производится свыше 10000 монет. Многомиллионные тиражи монет требуют большого количества рабочих штемпелей и, следовательно, промежуточных маточников, промежуточных форм, рабочих маточников. Такая система позволяет унифицировать процесс производства и обеспечить единообразие монет. Тем не менее, на разных стадиях этого процесса возникают ситуации (которые здесь не рассматриваются), когда изображения на одном или нескольких маточниках отличаются от изображения образцовых штемпелей (или образцовых штемпелей изготовлено несколько и различия в изображениях имелись изначально). В результате появляются разновидности монет по штемпелям. Причем, чем на более поздней стадии процесса изготовления промежуточных штемпелей (ближе к рабочим штемпелям) появляются такие различия, тем степень редкости таких разновидностей монет выше.

Кроме того, различия могут появиться и в оформлении гурта монет, в металле, из которого они изготовлены. Сочетания всех этих различий и образуют к радости наших коллег - нумизматов варианты, разновидности монет. Следует отметить, что все эти различия носят дискретный характер, дискуссии по поводу классификации монет (типы, варианты, разновидности) уже давно в прошлом.

Производство орденов существенно отличается от монетного производства (здесь мы не затрагиваем производство медалей, так как оно практически идентично чеканке монет). Рассмотрим, какие факторы влияют на это производство, имея в виду вероятность появления разновидностей, других специфических отличий, в том числе в наиболее сложном случае - изготовлении сборных орденов.

1. Сложная форма и глубокий рельеф изображения на штемпелях орденов образуют многочисленные узлы концентрации напряжений. Относительно большие размеры орденов требуют для их изготовления большего усилия пресса, чем при чеканке монет. Эти факторы приводят к преждевременному разрушению штемпелей. В результате, на равное количество единиц продукции при изготовлении орденов потребность в рабочих штемпелях на порядок больше, чем при чеканке монет. Таким образом, несмотря на несопоставимо меньшие тиражи орденов, вероятность появления их разновидностей в технологической цепочке изготовления штемпелей не меньше, чем при чеканке монет.

2. Соединение элементов сборных орденов производилось различными способами: пайкой, винтами и штифтами. Сюда же можно условно отнести и цельноштампо-ванные знаки.

3. Способ крепления ордена к одежде:

- "подвесные" знаки с булавкой крепления ордена и без нее;

- "подвесные" знаки с колодкой различных размеров, с различными способами ее присоединения к основе ордена;

- "винтовые" цельноштампованные или сборные знаки с припаянным винтом: вставленным в сквозное отверстие в основе знака, либо вставленным в высверленное углубление в основе знака, либо припаянным непосредственно на поверхность реверса знака (кроме того, с винтами разного диаметра, длины, с фланцами различной формы или без фланцев);

- знаки с булавочным креплением.

4. Способ нанесения на реверс знака порядкового номера (пуансоном, штихелем, бормашиной), а также его месторасположение на реверсе ордена.

5. Наличие, вид, размеры, месторасположение на реверсе ордена клейма монетного двора, способ нанесения (одним штампом, двумя штампами, штихелем или это клеймо изначально имелось на штемпеле оборотной стороны и чеканилось заодно с заготовкой основы знака).

6. Наличие технологических клейм, клейма мастера на реверсе знака, а также на внутренних (скрытых) частях сборных знаков.

7. Покрытие знака эмалью, позолота, серебрение, оксидирование деталей ордена, матирование поверхности реверса и т. д.

8. Металл, из которого изготовлен знак, проба, весовые параметры.

9. Значительный объем ручных работ (гравировка, подгонка, сборка).

10. Производство орденов на разных предприятиях, имевших различные традиции и опыт работы.

Как видим, каждый из перечисленных факторов (а перечислены далеко не все) способствует появлению различий при изготовлении знаков одного и того же ордена. Одна только сборная конструкция орденов теоретически может создать вариантов возможных сочетаний элементов знака (следовательно, и разновидностей) значительно больше, чем при чеканке монет. К счастью, далеко не все эти факторы проявлялись в полном объеме, но и того, что проявилось фактически, достаточно для крайнего усложнения систематизации советских наград. В первую очередь, это касается орденов, выпущенных в довоенное и военное время. В дальнейшем, в связи с совершенствованием технологии, число разновидностей резко сократилось.

Ниже мы попытаемся изложить свои взгляды на рассматриваемую проблему, и для любого специалиста станет понятным, какую непростую задачу нам предстоит решать.

Еще раз покажем на характерных примерах, к чему приводит отсутствие единых, согласованных критериев классификации наград.

На Web-странице авторского коллектива в составе А.Кузнецова, И.Пака, В.Кауфмана при описании орденов Ленина, среди прочих, выделено два типа цельноштампованных знаков, отличающихся только лишь серебрением медальона в одном из них (да и то, как оказалось, отсутствие серебрения на определенной части этих знаков - результат неотлаженности технологического процесса). При таком подходе к определению типа ордена, рассматривая более существенные различия других наград, общее количество типов орденов можно увеличить многократно. Естественно, с этим вряд ли кто-нибудь согласится. Но тогда вопрос: почему к разным орденам допускается разный подход?

В публикации В.А.Боева "Орден Красной Звезды" определено 6 (!) типов описываемого ордена. При этом остается непонятным: чем же принципиально отличаются 2, 3, 4 и 6 типы? Определение варианта ордена по изогнутости клейма монетного двора "горбиком", "впадинкой" или по длине "уха" буквы "Р" в клейме "двор" вообще от "лукавого".

В каталоге В.Д.Кривцова "Аверс №6" приведено 7 (!!!) типов ордена Красной Звезды. Чтобы как-то упорядочить и привести в систему обнаруженные сочетания 9-и (!) не связанных, независимых параметров элементов ордена 1-го и 2-го вариантов 6-го типа, пришлось построить для них две таблицы. Но искать систему там, где ее нет и не может быть в принципе, - это искать черную кошку в темной комнате.

В последнее время вообще наметилась тенденция к увлечению мельчайшими отличиями в деталях орденов. При этом, "первооткрыватели" таких отличительных знаков стремятся максимально поднять их статус. Если придерживаться подобной точки зрения, то следует зачислить в разновидности или варианты каждый пятый из сохранившихся орденов Красного Знамени и Отечественной войны второй степени выпусков до 1945 года. Более того, отыскать два абсолютно одинаковых знака этих орденов указанного периода весьма проблематично.

Приведенные ниже фотографии двух орденов Красного Знамени (№97601 и №97602) наглядно подтверждают вышесказанное.

№ 97601- награда Коренева П.Н.№ 97602
№ 97601№ 97602№ 97601№ 97602

Сравните такие элементы знака, как клеймо монетного двора, навершье древка знамени, форму лепестков пламени факела, толщину древка в нижней части. На реверсе знака №97601 просматривается контррельеф букв лозунга. Форма листьев венка также различна, что хорошо видно со стороны реверса по характерным вырезам в основе знака, подчеркивающим контуры венка. Имеются и другие отличия в деталях двух "соседствующих" в номерном диапазоне орденов.

Орденская книжка Коренева П.Н.



Бессистемное включение в каталог типов, вариантов, разновидностей орденов, попытки классифицировать мельчайшие отличия в деталях знаков ничем не оправданы.

Но все это было...

Приводя ниже выдержку из статьи "Поправки "Каталога монет советского чекана" ("Советский коллекционер" №14, Москва, 1976 г.) таких признанных корифеев нумизматики, как Д. Мошнягин и Н. Дашевский, стоит обратить Ваше внимание на то, что наши коллеги переживали те же болезни еще три десятилетия назад:

"...Судя по откликам читателей, весьма заметно увлечение мельчайшими различиями штемпелей, едва заметными даже под лупой. Мы глубоко убеждены в том, что это увлечение ошибочно, оно приведет к неоправданному количественному увеличению коллекции и значительно понизит интерес, который она может представлять с любой точки зрения.

...Ограничимся одним примером. Один из увлекающихся мельчайшими различиями обнаружил, что в гуртовых надписях на рублях 1921 и 1922 годов расстояние между словами "серебра" и "4 золотника" варьирует в пределах от 4 до 6 мм, а поскольку он учитывает и направление гуртовой надписи относительно лицевой стороны, то у него полу-чается свыше 50 (!) "разновидностей".

Детальное исследование объекта коллекционирования можно только приветствовать, более того, вдумчивое коллекционирование неразрывно связано с исследованием, однако одно дело знать о различиях и совсем другое - зачислять все подряд в разновидности" (выделено автором).

Что же делать с той массой накопившейся в последние годы ценной информации?

Сразу же оговоримся, что большая ее часть крайне необходима. При идентификации наград, особенно при установлении их подлинности, необходимо знать о мельчайших особенностях исследуемых знаков. Но это совсем не значит, что знаки с такими особенностями должны быть включены в каталог в качестве разновидностей. В этом случае каталог превратится в мешанину бессистемной информации.

Необходимо искать золотую середину. А выход очень простой: при описании какой-либо разновидности (варианта) в рамках этой разновидности (варианта) указывать на знаки с отличительными особенностями, не присваивая этим знакам статус разновидностей. Вот тогда информация о "горбиках" (клеймо изогнуто вверх) и "впадинках" (клеймо изогнуто вниз) будет востребованной и полезной и не будет засорять собственно каталог.

Расчистив поле для будущего каталога, необходимо договориться о принципах определения ключевых терминов, таких как тип, вариант, разновидность награды.

Ниже предлагаются некоторые критерии определения этих терминов без претензий на их оригинальность. Но прежде чем перейти к их изложению, необходимо согласиться с тремя условиями:

- решение о включении в каталог каждого нового типа награды должно приниматься, как поправка к Конституции США;

- решение о включении в каталог новых разновидностей (вариантов) награды должно проводиться, как прием в члены КПСС;

- равенство требований при определении типа, варианта и разновидности знаков для всех без исключения наград.

Таким образом, предлагается жесткий подход в определении ключевых терминов, прежде всего термина "тип" награды.

Что касается отнесения знаков к вариантам и разновидностям, то следует учитывать, что зачастую такое разделение весьма условно. Решать этот вопрос необходимо коллегиально, опытными, авторитетными специалистами с учетом соблюдения трех вышеназванных условий. Кроме того, варианты и разновидности не должны определяться с помощью "...специальных оптических устройств или микрометрических измерений". (Д. Мошнягин и Н. Дашевский "Разновидности монет советского чекана", "Советский коллекционер" №5, Москва, 1967 г.) При этом не стоит забывать, что каталог - не сценарий кинофильма, где режиссер по ходу съёмок вносит в него свои изменения.

Поштемпельная система классификации, принятая в нумизматике, безоговорочно применима и к медалям. С орденами дело обстоит иначе. Связано это со сложной конструкцией орденов, а также значительной долей ручного труда при их производстве. В связи с этим, ниже будут рассматриваться проблемы классификации орденов как наиболее сложных объектов исследования.

При определении типа ордена характерные признаки штемпеля лицевой стороны являются приоритетными по отношению к другим признакам знака.

Признаки штемпелей одного типа могут существенно отличаться друг от друга в деталях. В сочетаниях лицевых и оборотных сторон знаков они образуют варианты ордена. Существенные, но не принципиальные различия в пределах одного варианта ордена образуют его разновидности. При этом как варианты, так и разновидности несут в себе основные признаки типа, а признаки разновидностей, кроме того, должны соответствовать основным признакам варианта.

Усложняют проблему классификации орденов составные элементы сборных знаков. Чтобы как-то решить эту проблему, необходимо договориться об условном разделении составных частей знака ордена на группы:

1. Основа знака - главная деталь, к которой крепятся различными способами сборные элементы знака, накладные элементы и вспомогательные детали.

2. Сборные элементы знака крепятся к основе и заодно с ней составляют общую композицию ордена. Сборные элементы вместе с основой знака определяют тип ордена.

3. Прочие комплектующие: серп и молот, барельеф, медальон (вид, способ крепления), колодка для крепления ордена к одежде (размеры, способ присоединения к основе ордена), винт крепления (способ соединения с основой ордена, диаметр, наличие фланцев и их форма) определяют варианты или разновидности ордена.

Элементы третьей группы выделены не случайно: любые изменения их формы, вида, размера и способа крепления к основе знака не приводят к появлению нового типа ордена (если, конечно, тип ордена не "создавать" искусственно). Думаю, с этим согласится абсолютное большинство специалистов.

Таким образом:

- принципиальные, радикальные изменения в основе знака приводят к образованию нового типа ордена;

- принципиальные изменения в элементах второй группы (за исключением способа их крепления к основе знака) могут привести к образованию нового типа ордена;

- любые изменения в элементах третьей группы приводят лишь к образованию новых вариантов и разновидностей.

Поясним на примерах.

При переходе от сборной конструкции знака ордена Красной Звезды образца 1930 г. к цельноштампованной конструкции основы знака образца 1936 г. возник новый тип ордена. При этом медальон ордена остался накладным элементом, который крепился к основе знака двумя способами: пайкой или с помощью трех штифтов. Способы крепления медальона к основе знака образовали варианты нового типа.

Способ крепления ордена к одежде - подвесной и винтовой - образует тип ордена. Наличие или отсутствие булавки крепления ордена к одежде, размер колодки, диаметр винта, наличие фланцев винта различной формы могут образовывать лишь варианты или разновидности ордена.

Способы крепления составных частей сборного знака (пайкой, винтом или штифтами) образуют варианты или разновидности ордена.

Наибольшие разногласия вызывают клейма монетных дворов на реверсе ордена. Как правило, клеймо - независимый элемент знака. Но зачастую его вид, расположение на реверсе, способ нанесения тесным образом связаны с определенным выпуском знаков на конкретном монетным дворе. В этом случае клеймо монетного двора может стать признаком, однозначно определяющим вариант или разновидность ордена такого выпуска.

Вполне обосновано включение в каталог в качестве вариантов или разновидностей знаков с различными клеймами:

- "мондвор";

- "монетный двор" - в одну строку или в две строки;

- с расположением клейма в верхней или нижней части знака (над винтом или под винтом);

- различное, но фиксированное расположение клейма в определенном месте реверса;

- выполненными выпуклыми буквами штемпелем оборотной стороны знака (эти знаки могут образовывать варианты ордена, так как клейма монетного двора на них - неотъемлемая часть штемпеля оборотной стороны знака).

Но попытки систематизации знаков в зависимости от формы шрифта букв клейма, едва заметного изменения его размера, степени изогнутости и произвольного его смещения на реверсе знака чаще всего приводят к неоправданному загромождению каталога. В данном случае было бы целесообразно отмечать и описывать особенности клейма в рам-ках существующих вариантов без выделения их в отдельные разновидности.

Другое дело - систематизация самих клейм как самостоятельных элементов, что не только само по себе интересно, но и может оказать неоценимую помощь при экспертизе знаков.

Отдельно стоит остановиться на знаках со штихельным клеймом и без клейма монетного двора.

Что касается знаков со штихельным клеймом, то трудоемкость такого способа нанесения клейма и крайняя редкость таких знаков дают основание предположить, что к нему прибегали в исключительных случаях, когда по каким-то причинам (чаще всего, из-за нарушения технологии) клеймо не было нанесено штампами. Если такие знаки обнаруживались после покрытия их эмалью, последующее применение штампов при исправлении ошибки могло привести к ее повреждению. В этих случаях клеймо наносили вручную.

Единичные экземпляры знаков без клейма монетного двора - не замеченный при контроле и не исправленный производственный брак. Однако, как и знаки со штихельным клеймом, они представляют коллекционный интерес. Включение в каталог знаков без клейма и со штихельным клеймом монетного двора в качестве разновидностей вполне оправдано.

Ордена Трудового Красного Знамени № 5218 и Красного Знамени № 211711 со штихельным клеймом монетного двора
Орден Отечественной войны 2 ст № 49539 и орден Красной Звезды № 1813880 без клейма монетного двора

Также следует отметить и выпуски знаков без клейма значительными и даже массовыми тиражами. Такие знаки не являются результатом производственного брака. Их выпуск допускался в период наладки производства на вновь открытых монетных дворах в связи с технологическими трудностями. В этих случаях знаки без клейма МД при контроле не отбраковывались и на исправление не отправлялись. Иногда клеймо МД не наносилось на знак из-за сложного контррельефа реверса - для него просто не оставалось места. Подобные знаки без клейма должны включаться в каталог в качестве разновидностей или вариантов.

Встречаются знаки с ошибками при нанесении клейма монетного двора: "мондвор двор", "монетный" - с пропущенным клеймом "двор", перевернутым клеймом. Такие знаки представляют коллекционный интерес не только как курьезы, но и свидетельствуют о том, что клеймо наносилось одним или двумя отдельными штампами. Подобные знаки уместно отмечать в каталоге без выделения их в отдельные разновидности.

Орден Отечественной войны 2 ст № 171252 без клейма МД
Орден "Знак Почета" № 27653 с пропущенным клеймом "двор"

Что же касается знаков со сдвоенным, произвольно смещенным клеймом, то они представляют интерес только в качестве примеров нарушения технологии.

Способ нанесения номера ордена (штихелем, бормашиной или пуансонами), его месторасположение на реверсе знака во многих случаях указывают на изготовление знака на конкретном монетном дворе. Сам по себе номер во многих случаях с допустимой точностью определяет время изготовления знака. Кроме того, номер ордена и способ его на-несения практически безошибочно указывают на переврученные ордена, дубликаты.

Ордена с различным способом нанесения номера, его различным, но фиксированным месторасположением на реверсе знака (на 3, 5, 6, 7 часов по циферблату) должны учитываться в каталоге как разновидности.

Особо следует остановиться на практически не исследованном вопросе нанесения на различные части знака технологических клейм и клейм мастеров. Не вызывает сомнения то, что в большинстве случаев такие клейма ставились для контроля качества изготовления орденов на различных стадиях производственного процесса. Инициалы мастеров на орденах - свидетельство персональной ответственности за качество выпускаемой продукции (личное клеймо). С большой долей вероятности можно предположить, что одинаковые цифры на сборных элементах и основе одного знака свидетельствуют об индивидуальной подгонке частей знака.

В тех редких случаях, когда удается рассмотреть различные элементы разобранного знака, высказанные выше предположения находят подтверждение. На примере знака ордена Трудового Красного Знамени №1997 можно обнаружить следующее:

На реверсе и внутренних (скрытых) элементах сборной конструкции знака имеются следующие клейма:

- на реверсе знака помещено клеймо мастера: СР;

- на лицевой стороне основы знака, скрытой под накладным эмалевым красным знаменем, штампованы два клейма: СР и 38;

- на лицевой стороне основы знака, скрытой под накладными колосьями и картушем, штамповано клеймо: 38;

- на оборотной, скрытой стороне накладного эмалевого красного знамени с венком из дубовых листьев, с правой стороны венка штампованы такие же клейма: СР и 38;

- на оборотной, скрытой стороне накладного элемента с колосьями и картушем, в средней части элемента штампованы два клейма: 38 и СР.

Аналогичную картину можно наблюдать и на внутренних (скрытых) сторонах ордена "Знак Почета" №3582 (первоначальный №3582 стерт, он определен лабораторным путем, новый №5161 нанесен выше стертого первоначального номера):





- на внешней стороне пластины, закрывающей реверс знака, справа от нижнего штифта набито клеймо мастера КР;

- на внутренней (скрытой) стороне пластины расположены: слева от отверстия для нижнего штифта - два клейма спиралевидной формы, справа от отверстия набита буква З;

- на оборотной (скрытой) стороне основы знака имеются такие же клейма, как и на внутренней стороне пластины: на бедре работницы - два спиралевидных клейма и на бедре работника - буква З.

Не очень понятны способ нанесения спиралевидных клейм и их роль, к тому же они заметно отличаются друг от друга. Однажды, при просматре ордена Александра Невского № 5335 обнаружилось следующее:

Орден Александра Невского № 5335

Не правда ли, знакомая картина? Вероятно, развальцовка штифтов производилась пневматическим или электрическим инструментом, срабатывающим от нажатия его рабочей части на штифт. При слабом нажатии инструмент соскочил со штифта и произвел серию ударов по основе знака. Если спиралевидные клейма на внутренних частях знака №3582 нанесены подобным образом, то не понятна причина, по которой применен такой сложный и ненадежный способ клеймения.

Ниже представлены фото внутренних (скрытых) сторон основ еще двух винтовых орденов "Знак Почета". Обратите внимание: на одном из них поверхность реверса основы сглажена, без четкого контррельефа, клейма отсутствуют.


Не менее интересную информацию можно получить при исследовании внутренних (скрытых) сторон элементов ордена Александра Невского.

В статье "Орден Александра Невского" в журнале "Нумизматика и фалеристика" (№3, 2003 г.) В.А.Дуров, описывая специально разобранный знак этого ордена №40, отметил наличие на скрытых частях эмалевой и штраловои звезд разметку под пять штифтов, а также технологические отметки в виде римской цифры "VI" и буквы "П".

Скрытые (внутренние) части знака №5218 имеют следующие особенности:

№ 5218 эмалевая звезда

* Обратите внимание на попытку кустарной переделки крепления ордена к одежде: ушко крепления колодки удалено, в центре реверса эмалевой звезды видны следы пайки винта.

№ 5218 штраловая звезда
Фрагменты скрытых частей знака № 5218

- внизу реверса эмалевой звезды гравированы римские цифры "XVII" и "XV";

- внизу скрытой части штраловои звезды гравирована римская цифра "XVII";

- на скрытой части аверса штраловои звезды видны следы разметки под пять штифтов;

- по полю скрытой части штраловои звезды аккуратно гравированы контуры изображения лицевой стороны ордена: венок из дубовых листьев, щиток, меч, колчан.

Очевидно, что технологические отметки в виде римских цифр свидетельствуют об индивидуальной подгонке элементов знака.

По-видимому, первоначально предполагалось скреплять эмалевую и штраловую звезды с помощью пяти штифтов, но от этой идеи отказались из-за усложнения технологии сборки знаков.

При рассмотрении скрытых частей сборных элементов знака ордена №7804 установлено следующее:

№ 7804 эмалевая звезда

* Обратите внимание на смещенный на 3 часа по циферблату винт знака.

№ 7804 эмалевая звезда

- на реверсе знака набито технологическое клеймо в виде цифры 7;

- в верхнем луче реверса эмалевой звезды гравирована римская цифра "II";

- в правом луче реверса эмалевой звезды грубо гравирована технологическая отметка "4,0";

- на скрытой части аверса штраловой звезды видны следы разметки под пять штифтов, в верхнем луче гравирована римская цифра "II";

- поверхность скрытых частей эмалевой и штраловой звезд позолочена, причем качество позолоты высокое. По мнению А.Н. Куценко такая мера являлась профилактикой против коррозии "внутри" знака.

Кроме того, по полю скрытой части штраловой звезды, как и у знака №5218 аккуратно гравированы контуры изображения лицевой стороны ордена: венок из дубовых листьев, щиток, меч, колчан.

Последняя особенность рассматриваемых знаков №№5218, 7804 вызывает недоумение. Никакой технологической необходимости в такой гравировке нет. Более того, она увеличивала затраты на изготовление знака без видимой на то причины.

Можно предположить, что на монетном дворе действовал многоступенчатый контроль качества сборки. Сборка осуществлялась вручную, элементы знака комплектовались индивидуально одним мастером. Окончательным свидетельством качества сборки являлось личное клеймо того же мастера на реверсе знака.

И еще одно небезынтересное наблюдение. Судя по расположению клейм на знаках ордена Трудового Красного Знамени, они наносились после покрытия элементов знака эмалью. Так, клейма на оборотной стороне накладного эмалевого красного знамени с венком из дубовых листьев размещены в весьма неудобном для этой цели узком месте - справа на оборотной части венка. Гораздо удобнее наносить клейма на площадке с оборотной стороны знамени. Значит, эмаль на знамя уже была нанесена и существовала вероятность ее повреждения. Все другие клейма наносились в местах, удаленных от эмалевого покрытия. Этим и объясняется месторасположение клейма на реверсе знака: в нижней его части в стороне от звездочки.

Аналогичные предосторожности предусматривались и при клеймении орденов "Знак Почета". Клейма на внутренней (скрытой) стороне основы знака №3582 нанесены в стороне от эмалевого покрытия аверса. Расположение клейм и 37 на знаке, фото которого представлено выше, свидетельствует о том, что они не связаны с контролем качества эмалевого покрытия и нанесены до покрытия знака эмалью. Клеймо мастера на оборотной стороне знака всегда ставилось вблизи заклепки, ближе к краю знака, где вибрация пластины при клеймении проявлялась менее всего и вероятность повреждения эмали исключалась.

Количество клейм мастеров велико. Так, на орденах Трудового Красного Знамени известны клейма со следующими инициалами: АК, АЛ, Б, БА, ББ, БР, ВО, ГО, ГР, ГУ, ЕЕ, К, КЕ, КР, О, ОМ, ПО, СВ, СЕ, СР, ТР, ЧЕ, Ф.

На орденах "Знак Почета" известны клейма со следующими инициалами: АБ, АК, АЛ, ВА, ВИ, ВК, ВО, ГВ, ГО, ДО, КР, РВ, С, СВ, СЕ, СО, СР, ТР, ЧС.

Каждая буква инициала наносилась на знак отдельным пуансоном, что снижало необходимую силу удара при клеймении и предохраняло эмаль от сколов.

Известны также другие виды клейм, нанесенных в различных местах оборотных сторон знаков: кольца небольшого диаметра, цифры, буквы: N, L, Е, Т, К, О, другие символы. Вероятно, отдельные буквы, цифры на реверсе знаков свидетельствовали о прохождении контроля качества определенного параметра знака: качества наложения эмали, позолоты, оксидирования, надежности пайки элементов знака, весовых параметров и т.д.

Причины появления некоторых клейм не всегда объяснимы, возможно, они также связаны с контролем качества продукции.

Любопытным примером подобных "непонятных" клейм являются различные по форме клинообразные штампованные клейма на реверсе орденов Отечественной войны первой и второй степени, изготовленных на КМД. Впервые увидев такое клеймо на знаке ордена первой степени №24101, автор принял его за случайный след от удара какого-то инструмента. Однако аналогичные клейма обнаружились и на других знаках орденов первой и второй степени, как подвесных, так и винтовых. Более того, такие клейма оказались едва ли не наиболее многочисленными клеймами КМД. Зачастую они напоминают непро-чеканенную букву "X".

Клиновидные клейма КМД на знаках ордена Отечественной войны.

1. № 241012. № 40912
3. № 465644. ??????

На "юбилейном" знаке ордена Отечественной войны второй степени №2738169 выпуска Калининградского Янтарного комбината обнаружено штампованное клеймо в виде стилизированного знака над риской под порядковым номером ордена. Можно лишь предположить, что таким образом комбинат отмечал свою продукцию. Если это так, то это известный единственный случай отхода от принципа обезличенного производства "юбилейных" орденов.

Орден Отечественной войны 2-й степени
третьего типа № 2738169

В каталоге необходимо описывать все без исключения виды клейм, но включать знаки с различными клеймами в разновидности нецелесообразно.

При изготовлении штемпелей производилась набивка пуансонами отдельных элементов штемпелей лицевой стороны (надписи, другие мелкие детали). Применение однотипного, но отличающегося по форме, шрифту и т.д. инструмента приводило к появлению некоторых различий. Считать знаки с такими различиями разновидностями нет никаких ос-нований. Однако при этом необходимо помнить, что такие "мелочи" иногда становятся надежными доказательствами при экспертизе знака.

В процессе производства рабочие и промежуточные штемпели подвергались реставрации (подгравировке) для продления срока их эксплуатации. Это приводило к незначительным изменениям во внешнем виде орденов. Считать такие "измененные" знаки разновидностями недопустимо, но знать и учитывать эти особенности необходимо при экс-пертизе орденов.

Зачастую знаки одного и того же варианта отличаются друг от друга размерами, весом. Сами по себе эти параметры не создают новые варианты или разновидности, так как они, как правило, не носят дискретный характер, "плавают". Вырубка заготовок знаков производится из полосы, имеющей различную толщину. Специфика прокатного производ-ства приводит к тому, что толщина начальной и конечной части полосы значительно отличается от нормативной. В обычных условиях начальная и конечная части полосы обрезаются и отправляются на переплавку или используются как "некондиция". Однако в условиях военного времени допускалась вырубка заготовок из полосы, имеющей толщину с отклонением от нормативной. Возможны и другие причины использования нестандартной полосы при производстве орденов.

Орден Красной Звезды № 211265. Вес 24,1 г

Представленный на фото знак ордена Красной Звезды №211265 имеет вес 24,1 г. при установленном техническими условиями 30,4 г. Судя по всему, заготовка знака выполнена из конечной части полосы, что видно по своеобразной "морозной" поверхности реверса. Несмотря на значительное отклонение от весового норматива, считать этот знак разновидностью нет оснований. В противном случае пришлось бы зачислять в разновидности другие знаки, имеющие отклонения от стандартного веса (№15350 - 31,5 г., №3805778 - 28,5 г. и т.д.). Стоит отметить еще одну особенность знака №211265: диаметр его винта составляет 3,1 мм.

Известен аналогичный орден Красной Звезды №224721 весом 25,7 г. с винтом диаметром 3 мм.

В некоторых случаях вес и размер знака являются дополнительным признаком варианта или разновидности, определенным по другим стабильным параметрам.

Вес знака ордена Отечественной войны второй степени №190230 составляет 30,4 г., расстояние между противолежащими концами лучей эмалевой и штраловой звезд 44,5 мм при установленных техническими условиями соответственно 28,05 г. и 45,0 мм. Вес знака ордена №263265 составляет 27,4 г., а расстояние между лучами 48,5 мм.

Параметры двух вариантов представленных орденов наглядно дополняют признаки, по которым эти варианты определены.

№ 190230 размер 44,5 мм, вес 30,4 г№ 263265 размер 48,5 мм, вес 27,4 г

Подводя итоги, следует установить главные критерии, определяющие термин "Тип ордена":

1. Первый тип любого ордена, как правило, соответствует описанию знака ордена, данному в Указе о его учреждении.

2. Изменения, вносимые в конструкцию ордена, приводят к образованию нового типа в случаях:

а) изменений в штемпелях лицевой стороны, связанных с радикальным изменением дизайна и размеров ордена;

б) принципиальных изменений в конструкции ордена:

- перехода от сборной конструкции знака к цельноштампованной;

- перехода от подвесного способа крепления ордена к одежде к винтовому;

- перехода от винтового способа крепления ордена к одежде к подвесному.

Любые другие изменения, вносимые в конструкцию знаков ордена, могут привести к образованию лишь вариантов или разновидностей ордена.

Можно предположить, что изложенные здесь критерии будут восприняты не всеми однозначно хотя бы потому, что они уменьшают количество типов орденов, в том числе традиционно признанных "типов": ордена Красной Звезды - "Три заклепки", подвесных цельноштампованных "типов" орденов Ленина и Трудового Красного Знамени и т.д. В конечном счете, необходимо условиться о главном - признать равенство критериев определения типа для всех орденов без исключения. Тогда этот психологический барьер будет преодолен.

Почему орден Красной Звезды без клейма монетного двора (диапазона порядковых номеров ~ 800 - 1800) признан типом ордена, а выпуск Московского завода "Платина-прибор" ордена Отечественной войны (в диапазоне известных номеров 180712 -182815) -только разновидностью? Почему в публикациях В.А.Боева из серии "Библиотека разновидностей" ордена Красной Звезды с клеймами "мондвор" и "монетный двор" определены как типы, а ордена Трудового Красного Знамени и "Знак Почета" с аналогичными клеймами - как разновидности?

В тех же публикациях В.А.Боева разновидности распределены на варианты, а у других авторов - с точностью до наоборот!

В конечном счете, для систематизации не имеет значения, распределяются варианты на разновидности или разновидности на варианты, важно, чтобы такое распределение было общепринятым.

К сожалению, в прекрасной книге "Орден Красного Знамени" авторы отошли от принципа равенства критериев определения типа для всех орденов. Так, винтовые знаки ордена Красного Знамени разделены на два типа: винтовой "Зеркальный реверс" и винтовой "Гладкий реверс". Вне всякого сомнения, реверсы этих знаков значительно отличаются друг от друга, но может ли рельефность реверса определять тип ордена?

Если следовать такой логике, то на тех же основаниях можно выделить в самостоятельный тип и знак ордена Отечественной войны второй степени с не менее оригинальным реверсом "Кольцо". Но как тогда поступать со знаками того же ордена с реверсами "Звезда", "Эксцентрик", "Углубленный", "Круг" и т.д.? А их наберется не менее 20!!!

Трудно в чем-то упрекнуть авторов, ведь их публикации - это неоценимый вклад в общую копилку столь необходимой и дефицитной информации. Все, о чем говорилось выше, - наши общие проблемы, связанные с отсутствием единой согласованной терминологии и принципов систематизации наград. Без решения этих проблем у нас никогда не будет создан достойный каталог.

Братья по разуму, с этим "Вавилонским столпотворением" пора бы и кончать!

к следующей части




Возврат в начало раздела "Информация"